Chantage Vaticaan ?

Micheal Baigent ,Richard Leigh, en Henri Lincoln, onderzoeker/journalisten waren  op zoek naar het mysterie van Rennes-le-Château, waar ooit vreemde documenten waren gevonden door een pastoor. Tijdens hun onderzoek stuitte de schrijvers op een aantal geschriften die in een Parijse bibliotheek werden bewaard. Deze geschriften, die de geheime dossiers werden genoemd, spraken van een geheim genootschap, de Priorij van Sion,  die al eeuwen achter de schermen een rol zou spelen in de Europese politiek. Baigent ,Leigh en Lincoln schreven na hun onderzoek het boek “het Heilige Bloed, de Heilige Graal”. Dit boek sloeg in als een bom. (1982)  Zij concludeerden dat Jezus Christus getrouwd was geweest met Maria Magdalena en dat uit dit huwelijk nakomelingen zijn voortgekomen. Spectaculair natuurlijk….en iets wat de kerk absoluut niet wilde horen ! Onze priester, Berenger Saunière, zou in zijn kleine parochie hier de bewijzen van hebben gevonden. Daarover later meer. Eerst even verder over het onderzoek en conclusie van de drie journalisten;

De Sangraal (de heilige Graal) is een veel omschreven voorwerp. De Sangraal werd in vroege publicaties ook Sang Real genoemd. Vanuit de kerk en de Bijbel wordt dit voorwerp traditioneel beschreven als de kelk waaruit Jezus en de Apostelen tijdens het laatste avondmaal de wijn dronken en/of waarin het bloed van Jezus werd opgevangen toen hij aan het kruis hing. Voor de kerk dus een heilig voorwerp dat zijn gelijke niet kent.

Het voorwerp wordt door de eeuwen heen beschreven. Zowel door de kerk als ook door schrijvers van toneelstukken, muziekstukken etc.   Het is belangrijk om eens goed naar het woord SANGREAL te kijken.

San Greal = De Heilige Graal 

Sang Real = Koninklijk bloed

Het verschuiven van slechts één letter geeft ineens een heel andere betekenis. We moeten nu weer terug in de geschiedenis.

De Tempeliers trokken naar het Midden Oosten om , althans voor de buitenwereld, de pelgrims te beschermen. Eigenlijk waren zij bezig de San Greal / Sang Real veilig te stellen. Bij de uitvoering van hun taak kwamen zij er achter dat de Heilige Graal iets anders was dan dat ze hadden gedacht. Hun ontdekking gaf ze enorme macht en rijkdom. Hun ontdekking zou de Katholieke kerk ten onder kunnen laten gaan.

Als de Heilige Graal nu eens niet de beker was zoals iedereen voor eeuwen had aangenomen, maar iets anders ?  Was dat wellicht een geheim waar de kerk zo bang voor was ? De onderzoekers kregen veel aanwijzingen dat de Heilige Graal niets minder was dan Maria Magdalena zelf. De officiële lezing is nog steeds dat de Heilige Graal de beker was die tijdens de Laatste Avondmaal werd gebruikt door Jezus en zijn Apostelen. Diezelfde beker zou gebruikt zijn om het bloed van Jezus op te vangen toen hij aan het kruis hing. Hiermee kreeg deze beker de status van een top-relikwie. Sinds mensenheugenis zijn duizenden op zoek geweest naar dit voorwerp. De mythe spreekt zelfs dat de bezitter van de beker/kelk onsterfelijk zal worden als hij uit de beker drinkt. Steeds  minder mensen geloven tegenwoordig dat de Graal in deze vorm daadwerkelijk bestaat.  Wat de Tempeliers gevonden hebben tijdens hun graafwerkzaamheden in en onder de Tempelberg in Jeruzalem is onderwerp van speculatie. Volgens Baigent, Leigh en Lincoln is er  kort na de vondst in Jeruzalem binnen de Tempeliers-orde een geheime sub-organisatie opgericht om het geheim door de eeuwen heen te beschermen ( en te cultiveren ?) Deze organisatie heet de Priorij van Sion.

Uit de stukken van de Priorij van Sion bleek dat zij zich vooral richtte op Maria Magdalena. Op zich vreemd, aangezien Magdalena met regelmaat in de Bijbel wordt afgeschilderd als prostituee. Waarom zou een organisatie zoals de Priorij van Sion zich hier zo nadrukkelijk mee bezighouden ? Maria Magdalena was natuurlijk wel aanwezig bij de kruisiging van Jezus en was zij de eerste bij Hem na zijn wederopstanding. Er zijn Bijbelse en niet-Bijbelse verwijzingen dat Jezus en Maria Magdalena meer dan vrienden waren. Zij waren geliefden en mogelijk getrouwd. En meer dan dat, Maria Magdalena zou zwanger zijn geweest van Jezus. Na de kruisiging van Jezus was zij met enkele metgezellen, waar onder Jozef van Aramitea gevlucht naar Frankrijk, waar het kind werd geboren. Dit kindje was dus een directe afstammeling van Jezus Christus. Dit was een ontwikkeling die de Christelijke kerk onder geen enkele voorwaarde kon accepteren.  Zij, de kerkleiding, hadden geen enkele behoefte te moeten concurreren met een vrouw en kind die feitelijk de ware opvolgers waren van Jezus Christus. Maria en haar kind bouwden een nieuw bestaan op in Zuid Frankrijk, waar de bloedlijn van Jezus samenging in/met het volk van de Merovingen, en zelfs verder.

Zelfs nu zou de geheime Priorij van Sion de belangen van die nakomelingen beschermen en zoals zij het zelf hebben aangekondigd, wachten tot het moment rijp is om de troon door de nakomelingen van Jezus te laten bestijgen. De Priorij van Sion heeft deze nakomelingen op machtige posities weten te manoeuvreren waardoor de belangen van de Priorij en diens geheim op een optimale wijze werden gediend.

Volgens de kerk was Jezus vrijgezel. In die tijd was het echter uitgesloten dat een rabbi of een man 25 jaar of ouder vrijgezel was. Zoals eerder aangehaald zijn er genoeg toespelingen die deden denken dat Jezus en Maria Magdalena een stel waren. Zo staat er in  de Nag Hammadi ( soort voorloper van de Bijbel) dat Jezus Maria regelmatig op de mond kuste, en dat discipel Petrus dit niet kon of wilde accepteren. Jezus zou meer op haar gesteld zijn dan op zijn andere leerlingen. Als er een liefdesrelatie was tussen Jezus en Maria Magdalena dan is het zeer wel mogelijk dat zij ook kinderen hebben voortgebracht. Dit is de basis van het mysterie volgens Baigent, Leigh en Lincoln. De dood van Jezus Christus aan het kruis was niet het einde maar juist het begin van een bloedlijn die tot op heden wordt beschermd door het geheime genootschap, de Priorij van Sion.

De Priorij van Sion had (heeft) de opdracht op zich genomen deze bloedlijn te beschermen en in stand te houden. Deze taak vervullen zij nu al ruim 900 jaar.

Ik heb gedacht dat dit hele verhaal flauwekul was en dat het van toevalligheden aan elkaar hing. Daarbij komt nog dat op onderdelen bepaalde personen en zaken zijn ontmaskerd als ‘oplichting’ en vervalsing.  Het mysterie bestaat bij wijze van spreken uit 1000 onderdelen. Van die duizend zijn er door de critici vijf onderuit gehaald en tien als onwaarschijnlijk bestempeld. Blijven er 985 over ( bij wijze van spreken) die verder onderzocht moeten worden. Door het hele verhaal speelt natuurlijk nog dat de vroege Christelijke kerk onvoorstelbaar veel energie heeft gestoken in het wegwerken, vernietigen en redigeren van onwelkome geschriften. Dit maakt de speurtocht naar de waarheid niet eenvoudiger.